"Япона мама"
Всем бы была хороша статья, если бы из неё выкинуть два первых абзаца, которые полностью нейтрализуют благие намерения автора.
Начало статьи очень символично и выражает не только мечты, но и полный сумбур в голове автора, именно, по погоде. "На улице метет пурга...", хотя, обычно - метет метель, а пурга пуржит, если что...
Далее, каким способом автор открывает "САЙТ" на телевизоре, когда "САЙТ" может быть открыт только на компьютере?! Но - это уже, видимо, претензии к спецам редакции - кто-то же готовил этот "крутой" материал к публикации и этот кто-то не видит ни какой технической разницы между компом и телевизором?
Общее впечатление от "японского сада" такое - когда в голове "метет пурга", то все кажется серым и безликим и хочется возопить к "японской маме..", да еще в выходной день…
Вообще, я бы назвал этот материал "Бюджетные страдания" в Таштыпском районе и в селе Таштып". Но о бюджете чуть позднее.
Вот скажите - для чего автору было необходимо вначале материала плюнуть в душу жителям Таштыпа и назвать село "неухоженным и безликим" и, походя, обгадить всю деревенскую Россию? Но про Россию - это уже большая политика - кто превратил российские деревни в захолустья и полный мрак - я лично прекрасно понимаю?
А вот автору, так и хочется сказать - коли унеслась в цветущий японский рай, то там бы и оставалась - не надо было возвращаться в "серость и безликость" со своей японской "эстетикой", забыв про человеческую этику.
Но, все таки, это что - обязательная дань районной газете и её учредителям? Не похвалив районную власть и, при этом, не похаяв Таштыпский сельсовет, материал не опубликуют?!
Скажите - для чего нужно обязательно выпячивать мнимые "заслуги" одной администрации перед другой, когда и та и другая контора просто выполняют свои обязанности за зарплату и в пределах отпущенных средств? Причем, автор упускает важнейшую деталь - не сельсовет отпускает деньги району, а район отпускает деньги селу Таштып, при этом, район непросто отпускает деньги селу, а еще и опускает село, при этом, оставляя львиную долю доходов от налогов села Таштып, именно, в районном бюджете, оголяя бюджет села Таштып.
Для чего такая унизительная "объективность" по отношению к администрации села Таштып?
Один, значит, старается, а второй "отсиживает" срок в выборном кресле?
Неужели редакция районной газеты не соображает, что она, прежде всего этим своим опусом, оказывает медвежью услугу главе района В.И. Шулбаеву?!
Автор статьи, видимо, не знакома с творчеством Н.В. Гоголя, а то она бы знала - что такое есть "маниловщина".
"Манить" в светлое прекрасное будущее, как говорится не вредно. Но прежде, чем чудоковать про "японский сад", оскорбляя патриотические чувства жителей Таштыпа, все таки нужно было повстречаться с главой села Таштып и его подчиненными.
А вдруг у них имеются еще более чудесные мечтания, но у них есть какие-то препятствия по их воплощению.
Лично у меня эта статья вызвала чувство гадливости и не прибавила любви и уважения к японским садам.
Так что рябины и ели - карасо, но кедры лучше!
А что касается детских компьютерных. агрессивных игр, то это, вообще, улыбнуло.
Мы в детстве любили ну, очень "агрессивную" игру в Чапая, где красные всегда рубали белых. А наши предки были и побеждали всегда от игры в "казаки - разбойники", в которой казаки всегда побеждали разбойников и потому Русь была великой и могучей!
И в завершение о нищем районном и сельском бюджете. Если бы при формировании бюджета учитывалась законная бюджетная методика, по которой сумма бюджета напрямую зависит от главного показателя - числа жителей в населенном пункте, то тогда село Таштып бы так не бедствовало, как сейчас. Да, еще на фоне миллиардных расхищений бюджета почти во всех федеральных структурах.
Я, будучи главой села Таштып, постоянно воевал с районной властью из-за каждой сельской копейки и поэтому всегда был не ко двору для районной власти.
А вообще, очень хотелось бы услышать ответ депутатов сельского совета по поводу "фантазий" Е. Еланиной?
Ведь именно от их беззубой позиции зависит финансовое благополучие села Таштып.
